超一流のコンサルが教える クリティカルシンキング入門

前提と仮定から合理性のある結論を導く

PAC思考（Premise -Assumption-Conculusion）は、適切に物事を判断し、的確な行動をとるための思考力を体系的に高めるためのフレームワークであり、本質的に物事を探究する思考（クリティカルシンキング）の基礎となるものである。

PAC思考は、意思決定とその根拠を次の3つの要素で構造化する。

1. 前提：ある決定や判断の基礎となる事実や一般的な認識
2. 仮定：前提に基づいて立てられる、特定の状況や将来に対する予測や推測
3. 結論：前提と仮定を基に導き出される最終的な判断や決定

前提と仮定から合理性のある結論を導くのがPAC思考の構造である。何かを判断する時、PAC思考でその前提と仮定を意識することで、思い違いや考慮不足による失敗を防ぐことができる。前提と仮定を明確にし、それをしっかり検証することで、結論の妥当性を高めることができる。

PAC思考の3つの要素

①前提

前提は次のような特徴を持つ。

• 確定的な要素
  議論や意思決定の基礎として、確定的な事実や広く受け入れられた認識を提供する。これにより、仮定や結論の妥当性を評価するための土台が築かれる。
• 基礎となる事実や認識
  特定の状況や条件において真実であるとされる情報。これには、観測データや統計情報、歴史的な事実、自然法則等が含まれる。

前提が重要なのは、論理的な思考や意思決定において、その妥当性が結論の正確さを直接左右するからである。前提が正確でなければ、その上に築かれる仮定や結論も信頼性を欠くことになる。

そのため、前提の妥当性を検討することは、PAC思考において非常に重要である。次の3つの観点を用いて、前提が正しいかどうかを確認することができる。

1. データの確認
   前提に基づくデータや情報を再確認する。信頼できるソースからのデータを使用することが重要である。
2. 他者の意見
   前提について他の専門家や関係者の意見を聞くことで、客観的な視点からの検証が可能になる。
3. 前提の一貫性
   前提が他の事実や情報と矛盾しないかを確認する。一貫性がない場合、その前提は再評価が必要である。

②仮定

仮定は次のような特徴を持つ。

• 確定的な要素
  将来の予測や現在の状況に対する推測であり、確実ではない。
• 前提が根拠
  前提を基にして形成され、前提の正しさを土台として立てられる。
• 結論への影響
  確実性次第で、導かれる結論の正確さが左右される。

仮定が重要なのは、意思決定や問題解決のプロセスにおいて、その妥当性が結論の正確さに直接影響を与えるからである。仮定が不正確であれば、その上に築かれる結論も信頼性を欠くことになる。

仮定の妥当性は、次の4つの観点を用いて検証することができる。

1. 過去のデータや経験の利用
   仮定が過去の事例やデータに基づいている場合、そのデータや事例を再検討する。
2. シナリオ分析
   仮定に基づいていくつかのシナリオを作成し、それぞれの場合にどうなるかを分析する。仮定が異なる結果をもたらす可能性を評価する。
3. 専門家の意見を求める
   仮定に対して専門家の意見を求めることで、現実的かどうかを評価する。専門家の知識や経験を活用することで、仮定の信頼性を高めることができる。
4. 感度分析
   仮定が変わった場合の影響を分析する。仮定が多少変わっても結論に大きな影響を与えない場合、その仮定は確度が高いと考えられる。

③結論

結論は次のような特徴を持つ。

• 意思決定の根拠
  正確な結論を導き出すことで、効果的な行動計画が立つ。
• 問題解決の方向性
  明確な結論によって、具体的なステップも明確になる。
• 説明責任
  論理的に導かれた結論は、他者の理解と支持を得ることができる。

結論を導き出すためには、次の4つのステップを踏む。

1. 前提の確認
   まず前提が正確であることを確認する。
2. 仮定の設定と検証
   前提に基づいて仮定を設定する。この仮定が結論に至るための条件になる。仮定は不確定な要素であるため、その妥当性を検証することが重要である。
3. 論理的な推論
   前提と仮定を基にロジカルにその後のことを推論する。ここでの推論が飛躍しないように、論理的な一貫性を保ちながら結論を導く。
4. 結論の導出
   前提と仮定に基づいた推論の結果としての結論を導き出す。この結論は、前提と仮定が正しい限りにおいて妥当なものとなる。

結論の妥当性を高めるためには、次の3つの観点が重要である。

1. データの裏付け
   結論を支えるデータや証拠を示すことで、結論の信頼性を高める。信頼できる情報源からのデータを使用し、結論を補強する。
2. 専門家の意見
   結論の妥当性を確認するために、専門家の意見を取り入れる。専門家の知見は、結論の信頼性を高める重要な要素となる。
3. 実験や観察
   仮定が現実にどの程度一致するかを確認するために、実験や観察を行う。これにより、仮定の妥当性を実証することができる。